빠른 도구 대 전통적인 도구: 주요 차이점

빠른 도구와 전통적인 도구는 곰팡이와 도장을 제조하는 두 가지 다른 접근 방식입니다. 두 방법 모두 물리적 부품을 생산하는 것을 목표로하지만 프로세스, 속도, 비용 및 응용 측면에서 크게 다릅니다.

전통적인 도구

전통적인 도구, 또한 전통적인 도구로 알려져 있다. 이것은 소액 제조 과정의 일련을 포함합니다. 이것은 원하는 모양을 얻기 위해 더 큰 블록에서 물질을 제거한다는 것을 의미합니다..일반적인 전통적인 도구 사용 방법은 다음과 같습니다.

• 밀링: 회전 절단기를 사용하여 작업 조각에서 물질을 제거합니다.
   
• 톱니 회전: 자르는 도구를 사용하여 회전하는 작업 조각에서 물질을 제거합니다.
   
• 뚫기: 회전하는 드릴을 사용하여 작업 조각에 구멍을 만드는 것.
   

전통적인 도구의 장점:

• 높은 정확성:극히 좁은 허용값을 가진 부품을 생산할 수 있다.
   
• 내구성 있는 도구:도구는 여러 번 재사용될 수 있습니다.
   
• 재료 유연성:다양한 재료로 작동할 수 있습니다.
   

전통적인 도구의 단점:

• 시간이 많이 걸립니다. 이 과정은 특히 복잡한 기하학에서 길어질 수 있습니다.
   
• 높은 설치 비용:전문적인 도구를 만드는 것은 비용이 많이 들 수 있습니다.
• 제한된 설계 유연성:디자인에 대한 변경은 어렵고 비용이 많이 들 수 있습니다.
   

신속 한 도구 사용

빠른 도구 또는 빠른 프로토타입 제작은 첨가 제조 기술을 사용하여 도구와 곰팡이를 빠르게 만듭니다. 물질을 제거하는 대신, 첨가 제조는 부분 층을 층으로 쌓습니다.일반적인 빠른 도구 방법은 다음과 같습니다.

• 스테레오리토그래피 (SLA): 레이저로 액체 樹脂을 고쳐
   
• 선택적 레이저 시너링 (SLS): 레이저로 분말된 물질을 융합합니다.
   
• 융합 퇴적 모델링 (FDM): 녹은 재료를 층별로 부착하는 것.
   

빠른 도구의 장점:

• 속도: 프로토타입은 며칠 혹은 몇 시간 안에 만들어질 수 있습니다.
   
• 설계 유연성:복잡한 기하학과 디자인 반복은 쉽게 달성 할 수 있습니다.
   
• 낮은 비용:값비싼 도구의 필요성을 없앨 수 있습니다.
   

빠른 도구의 단점:

• 낮은 강도:부품은 전통적인 방법으로 생산된 것과 같은 강도를 가지지 않을 수 있습니다.
• 제한된 재료 선택:재료의 범위는 더 제한적입니다.
• 표면 완성도는 매끄럽지 않을 수도 있습니다.표면 마감은 프로세스에 따라 달라질 수 있습니다.
   

언제 사용 해야 합니까?

빠른 도구와 전통적인 도구 사이의 선택은 다음과 같은 여러 요소에 달려 있습니다.

• 부피:대량 생산에 있어서 전통적인 도구는 종종 비용 효율성이 높습니다.
• 진행 시간:빠른 도구는 속도가 중요할 때 이상적입니다.
   
• 설계 복잡성:빠른 도구는 복잡한 기하학에 적합합니다.
   
• 재료 요구 사항:재료 선택은 제조 과정에 영향을 줄 것입니다.
   
• 예산:초기 투자와 지속적인 비용을 고려하십시오.

결론적으로,빠른 도구와 전통적인 도구 모두 제조업에 있어 중요한 역할을 합니다.어떤 방법이 당신의 특정 응용 프로그램에 가장 적합한지에 대한 정보에 근거한 결정을 내릴 수 있습니다..